SEO 还有用吗？别争了，AEO/GEO 在国内到底是个啥？

最近中文 SEO 圈也在吵：传统 SEO 是不是快凉了？是不是该赶紧转去做 AEO（答案引擎优化）或者 GEO（生成式引擎优化）？

有人说这是新蓝海，有人说纯属炒概念。其实大家真正焦虑的是：百度变了，大模型来了，我们原来那套打法还管不管用？

哈耶普斯GEO系统

先说人话：SEO 没死，但它得“升级打怪”了

关键不是换个名字，而是看清现实：
现在的搜索，不再只是给你一堆网页链接，而是直接甩你一句“答案” ——可能来自文心一言、豆包、DeepSeek，甚至小红书或微信搜一搜里的 AI 助手。

这意味着，你的内容不仅要“能被爬”，更要“值得被引用”。

为啥很多人一听“AEO/GEO”就翻白眼？

因为太多所谓“新方法”，其实就是好内容的基本功。

比如：

• 把文章按“问题-答案”结构写？——百度早就抓问答卡片了，知乎、百度知道玩了多少年？
• 把长文拆成短段落、加小标题？——这不就是为手机阅读优化的常识？
• 用结构化数据标记内容？——百度熊掌号时代就推过，只是很多人没认真做。

更让人无语的是，有些自称“GEO专家”的，连百度站长平台都没登录过，却在教人“颠覆SEO”。老SEO们当然觉得这是割韭菜。

一位做了十几年中文SEO的老兵说得直白：

“别整那些花里胡哨的英文缩写。
真正要做的，是把‘SEO’从‘搜索引擎优化’变成‘用户体验优化’。”

那国内的大模型搜索真没变化吗？

有！而且变化正在加速。

1. AI 更信“权威来源”
   比如文心一言回答“2025年社保缴费标准”时，大概率会引用人社部官网、新华网或主流财经媒体。
   即使你的网站在百度排不到前三，只要被这些权威站点引用过（比如被36氪报道），也可能间接出现在AI答案里。

2. 内容要能“被切片引用”
   大模型不会通读你整篇3000字的软文，而是像剪辑视频一样，从不同页面里摘取最干净、最准确的句子拼成答案。
   所以，每一段都得独立成意、事实清晰——不能再靠“堆关键词”或“自嗨式营销”混流量。

3. 搜索入口变杂了
   以前SEO ≈ 优化百度；现在你可能还要考虑：

   • 百度的“AI问答”（文心智能搜索）
   • 微信搜一搜 + AI摘要
   • 豆包（字节）的搜索功能
   • DeepSeek 的网页问答
   • 甚至小红书、知乎内置的AI助手

   每个平台的“偏好”都不一样。同一个问题，在文心一言和豆包里，可能引用不同来源、给出不同语气的答案。

Google自己怎么说？

Google多次强调：AI生成的答案，依然基于现有搜索结果。
也就是说，如果你连Google自然排名都上不去，基本没机会被Google AI当作参考源。

哈耶普斯广告-deepseek推广

那在国内，到底该怎么干？

别被术语带节奏。记住这三点就够了：

✅ SEO基础不能丢：网站速度、移动端适配、TDK优化、sitemap、结构化数据……这些依然是地基。百度蜘蛛可不会因为你是“GEO玩家”就对你网开一面。

✅ 内容要“AI友好”：少点“赋能”“抓手”“闭环”，多点具体事实、数据、步骤。AI最喜欢那种“一句话就能抄走当答案”的干净内容。

✅ 争取被权威平台引用：想办法让你的专业内容被人民网、行业垂直媒体、知乎高赞回答、微信公众号大号引用——这在AI时代比外链还值钱。

最后一句大实话：

不管叫SEO、AEO还是GEO，用户要的始终是靠谱、有用的信息。
百度文心、豆包、DeepSeek……它们只是工具，而我们的目标从来没变：帮人解决问题，而不是骗算法。

所以，别忙着换赛道，先问问自己：
你的内容，配得上被国产大模型当作答案吗？